Quando a cor é linguagem: arte, comunicação e resistência

Essa imagem parece simples à primeira vista.

Um personagem pintando um quadro conhecido. Um gesto quase infantil.

Mas, para mim, ela carrega anos de silêncio, resistência e insistência.

O Lorenzo, mascote que criei para o Instituto de Artes Darci Campioti, está pintando uma releitura de A Noite Estrelada, de Van Gogh. Não como cópia. Como diálogo.

E talvez seja exatamente isso que a arte sempre foi para mim: uma tentativa honesta de conversar, mesmo quando ninguém parece disposto a ouvir.

---

A cor como forma de falar

O Lorenzo é um camaleão.

E isso nunca foi apenas uma escolha estética.

Durante muito tempo, acreditou-se que o camaleão mudava de cor apenas para se camuflar. Estudos mais recentes mostram algo muito mais interessante: a mudança de cor está ligada à comunicação, ao estado emocional, à interação com o ambiente e com o outro.

A cor não esconde.

A cor revela.

Na arte, sempre senti algo parecido. Quando não conseguimos dizer em palavras, dizemos em formas, traços, cores, ritmo. A arte fala onde a linguagem convencional falha.

Talvez por isso eu tenha criado um mascote que se comunica visualmente.

Talvez por isso eu tenha escolhido ensinar arte.

---

Van Gogh não pintava para agradar

Van Gogh não é apenas um gênio incompreendido — ele é um símbolo de algo muito mais profundo: o artista que continuou mesmo sem validação.

Ele pintava porque precisava.

Porque aquilo era sua forma de existir no mundo.

A Noite Estrelada não nasceu para ser um ícone pop. Nasceu de um olhar inquieto, de uma mente intensa, de alguém que via o mundo de forma diferente — e pagou um preço alto por isso.

Colocar o Lorenzo diante dessa obra não é homenagem gratuita. É reconhecimento. É dizer, silenciosamente:

“Expressar-se não depende de aceitação imediata.”

---

2002: começar quando ninguém acredita

Quando fundei a escola, em 2002, ouvi muitas objeções.

Algumas educadas. Outras nem tanto.

Disseram que não daria certo.

Que o método era diferente demais.

Que o foco em fundamento, processo e linguagem visual era “exigente”.

Talvez fosse mesmo.

Mas eu nunca acreditei em atalhos na arte.

Ensinar arte, para mim, sempre foi ensinar a ver, a pensar e a se expressar — não apenas a repetir fórmulas. E isso, muitas vezes, incomoda.

Van Gogh também incomodava.

Não porque errava, mas porque não se encaixava.

---

O erro mais comum: confundir técnica com expressão

Vejo isso com frequência em alunos iniciantes (e até avançados):

a crença de que técnica é o objetivo final.

Não é.

Técnica é ferramenta.

Expressão é o sentido.

Quando o aluno entende isso, algo muda. O traço amadurece. A insegurança diminui. A comparação perde força. Ele começa a construir uma linguagem própria — mesmo que ainda imperfeita.

E isso é libertador.

---

Ensinar arte é traduzir o invisível

Talvez o que eu mais tenha aprendido nesses anos todos é que ensinar arte não é impor visão. É traduzir caminhos.

Cada aluno se comunica de um jeito.

Cada artista enxerga o mundo por uma lente própria.

O papel do professor não é apagar isso, mas ajudar a organizar, fortalecer e dar clareza a essa voz visual.

Assim como o Lorenzo não tenta ser Van Gogh, mas conversa com ele através da pintura.

---

Por que essa imagem importa

Essa imagem importa porque ela diz, sem texto:

• que a arte é comunicação
• que a expressão vem antes da aprovação
• que ensinar é acolher diferenças
• que persistir também é um ato criativo

Ela é simples no traço, mas profunda na intenção.

Assim como muitas escolhas que fiz ao longo do caminho.

---

Um convite sincero

Se você também sente que a arte é mais do que técnica,

se acredita que desenhar, pintar e criar é uma forma legítima de pensar o mundo,

então talvez nossas visões conversem.

No meu trabalho — como artista, professor e fundador do IADC — continuo fazendo o que sempre fiz: traduzindo sentimentos em linguagem visual e ajudando outros a fazerem o mesmo.

Às vezes, mudar de cor é a única forma de ser entendido.